问卷调查数据处理的第二步是对已经回收和登记好的问卷开展审核。调查资料是资料整理工作的基础，对原始资料进行审查核实，可以避免调查资料的遗漏、错误或重复，保证调查资料的准确性、真实性、完整性和一致性。审核问卷一般由具有丰富经验的资深审核员进行。对调查问卷的审核具体包括完整性审核、准确性审核、时效性审核与一致性审核四个方面。
（1）完整性审核。
完整性审核包括检查调查的总体单位是否齐全与调查项目（标志）的回答是否完整两个方面。调查问卷的所有问题都应有答案。答案缺失，可能是因为被调查者不能回答或不愿回答，也可能是因为调查人员遗忘。资料整理人员应决定是否接受该份问卷，如果接受，就应马上向原来的被调查者询问，填补问卷的空白；或者询问调查人员有无遗漏，能否追忆被调查者的回答。否则，就应放弃该份问卷，以确保资料的可靠性。
在进行完整性审核时，应注意答案缺失有三种表现：其一是全部不回答；其二是部分不回答；其三是隐含不回答，如对所有问题都选“A”，或都回答“是”。第一种情况和第二种情况容易发现，对第三种情况应仔细辨别，谨慎处理。
（2）准确性审核。
准确性审核可以通过逻辑检查、比较审查和设置疑问框审查等方法进行。逻辑检查是分析标志、数据之间是否符合逻辑，有无矛盾及违背常理的地方，即进行合理性检查。如一般情况下，在审核中发现儿童年龄段的居民，填写的文化程度却是“大学以上”，这就属于不合逻辑的情况。比较审查是利用指标数据之间的关系及规律进行审查。例如，地区居民户数不可能大于地区居民人数，地区居民总人数应等于城镇居民人数与农村居民人数之和，产品的全国销售总额应等于其在各省、自治区、直辖市的销售额之和等。设置疑问框审查则是利用指标之间存在一定的量值与比例关系，通过规定疑问框，审查数据是否有疑问。例如，规定某变量值介于0.3～0.8，如果数据在此范围之外，即属于有疑问的数据，应立即抽取出来进行审查。操作中应注意疑问框的设置不能相距过大，否则会遗漏有差错的数据；但也不能过小，过小会使大量正确数据被检出来，增加审查的工作量。因此，疑问框的设计由经验丰富的专家负责，才能取得良好的效果。
（3）时效性审核。
检查各调查资料在时间上是否符合本次调查的要求，其中包括收到的资料是否延迟、填写的资料是否是最新的资料等，从而避免将失效、过时的信息作为决策的依据。
（4）一致性审核。
检查资料前后是否一致，避免自相矛盾。对于测量同一维度的一组问题前后的一致性，可以采用信度分析来检验。
