一、医学文献综述的概念
医学文献综述是通过对医学某一研究专题在一定时间内的系列原始研究文献资料的收集复习、归纳整理和综合分析，对该医学专题在该时间范围内的研究成果和研究进展进行综合性介绍和阐述的一种学术论文。
文献综述，英文为“literature review”或“review”，是复习之意，所以文献综述是既往文献的复习、整理、综合，从而系统地反映某一专题的历史、现状和趋势的文章，属于三次文献。“综”就是指作者必须对已有的大量素材进行归纳整理、综合分析，而使材料更加精炼、明确、层次分明，更具逻辑性。“述”就是评述，是对所写专题进行的比较全面、深入、系统的论述。文献综述是作者对某一方面问题的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状和发展前景等内容进行评论的科学性论文。
二、医学文献综述的意义
（一）对读者的意义
医学文献综述可为读者进行科研选题提供理论依据和选题线索，同时还可以扩大选题来源。一篇好的医学文献综述可以让相关领域的研究人员快速了解该领域学科发展的概况；更新自身知识结构、熟悉边缘学科发展现状；掌握该领域的最新研究动态，指导和解决科研工作中的实际问题；并对选择和调整研究方向、确定科研课题、选择实验方法及分析结果有很大的帮助。
（二）对作者的意义
通过医学文献综述的写作，作者可以有效提升自身的科研水平，主要体现在以下几个方面：
1.通过搜集文献资料，可进一步熟悉科学文献的查找方法和资料的积累方法，并扩大自身知识面。
2.查找文献资料、撰写文献综述是科研选题及进行科研实践的第一步，因此学习文献综述的撰写也可为今后科研活动奠定基础。
3.综述的写作过程能提高作者的归纳、分析及综合能力，锻炼其独立工作能力和科研能力。
4.可以发现前人工作中的空白、欠缺和不足，找到新的研究课题，为选题打下坚实的理论基础。
三、医学文献综述的特点
（一）先进性
医学文献综述不是单纯的文献罗列，而是作者对收集和阅读的相关文献加以分门别类和归纳总结做出自己的评估，从而由参阅的文献资料引出重要的结论。医学文献综述也不是对某一医学学科发展历史的论述，而是作者通过搜集相关医学领域最新、最近的文献资料，将最前沿的医学资讯和科研动态及时传递给读者的综述性论文。一篇好的医学文献综述，应该是既有作者观点又有事实佐证，既有骨架又有支撑。由于医学文献综述是三次文献，不同于一般的原始论文（一次文献），因此在引用的材料方面也可以包括作者自己的实验结果、未公开发表或待发表的新研究成果。
（二）综合性
医学文献综述从内容形式看往往都是“纵横交错”的，既要以某一医学课题的发展历程为纵贯线，反映该课题发展的来龙去脉，突出当前的最新研究进展趋势；又要从国内与国外某领域发展的状况进行横向比较，了解不同学者、不同学派对同一课题关注的异同点。这就要求作者将搜集的文献资料经过整理归纳、系统分析、分门别类、理解消化，使文献资料更明确、更精练、更有逻辑性、更有层次感，从而更好地把握该课题历史发展的轨迹，预测其发展的大致趋势。
（三）评述性
评述性是指医学文献综述比较专业地、全面地、系统地、客观地评价论述了医学某一方面的研究问题。对所综述的内容进行的综合分析和系统评价反映了作者一定的个人观点和意见。
（四）客观性
医学文献综述的作者在介绍他人的研究进展、成就和观点时，要如实地反映；以评论的形式阐述自己的观点和看法时，也要客观分析，决不能臆想、推测和拔高。
四、医学文献综述的类型
根据医学文献综述的内容及写作的目的，一般有以下几种分类方法。
（一）按时间划分
1.回顾性综述
主要反映某一学科领域或某一方面目前的研究水平，是历史回顾加上目前水平，重点是目前水平。例如“肿瘤基因治疗现状”，首先要回顾历史，然后着重介绍目前的研究水平和状况。
2.前瞻性综述
是在总结和分析现有文献资料的基础上，对某一学科领域或某一方面的发展前景、趋势以及可能结果进行预测。例如“家庭护理21世纪的发展趋势”，就是在收集、分析现有家庭护理文献资料的基础上，对21世纪家庭护理的发展趋势和水平做出预测。
（二）按是否参与作者个人意见划分
1.归纳性综述
偏重于客观地叙述某一学科领域或某一方面的研究水平和发展现状，没有或者很少有作者个人的评论。
2.评论性综述
除对某一学科领域或某一方面的文献资料进行客观地归纳与分析外，还提出作者自己的观点、见解和建议，既有“叙述”，又有“评论”。
3.按内容划分
（1）动态性综述：一般是对某一学科领域或某一方面的发展动态，按照其自身的发展阶段，由远及近地介绍其主要进展，直至目前发展的现状。动态性综述对制定科研规划和作出科研决策有重要的指导作用。
（2）成就性综述：专门介绍某一学科领域或某一方面的新理论、新成果、新技术、新方法。成就性综述对开拓新课题、寻找新技术和新方法具有重要的启迪作用。
（3）争鸣性综述：一般是对某一学科领域或某一方面存在的学术观点上的分歧，进行分类、归纳和综合，按不同见解分别叙述。争鸣性综述的作者可发表倾向性的意见，但作者的观点要与被引用文献的观点分开叙述。
